勉強記録

【2016年】辰已法律研究所全国公開模試の雑感

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • Pocket
  • LINEで送る

最近司法試験の自殺の記事のアクセス数がかなり伸びてきている。
つらいことである。

模試の結果が悪くて、そういうことを考えてしまうようなことがあるのだろうか。
大丈夫、模試の成績が悪くても受かった人なんていっぱいいるから。

…と、自分にも言い聞かせている。

ということで、「答練の成績を教えてくれ」、「模試の成績を教えてくれ。」というコメントをいくつかいただいたので、雑感をば。
まだ成績は返ってきてないから、一緒にすべきかなとも思ったんですけど、自分の感覚と結果が一致しているかどうかの記録として残しておきます。

下記の記事は、問題を見てその場で単純に思ったことを、そのまま恥ずかしげもなく記録しています。
(いや、できてない部分もあるから恥ずかしいですよ?)

もうネタバレにならない時期だよね?いいよね?

スポンサーリンク

全国模試は、辰已のみ受けました。

TKCの模試が比較的良問だったそうで。
でも辰已も悪くなかったと思うのですが。

選択科目(倒産法)

破産法

設問1

えっと…設問1って、ただ、制度理解を聞いているだけですか?
設問1について趣旨と結論ぐらいしか書くこと思いつかないよぉ…

あの判例は本問では適用範囲外だし…
ってことで、颯爽と設問1を切り上げた。

簡単すぎて一番悩んだところだと思う。

設問2

設問2の会社更生法って何に使うの( ゚Д゚)!?
全然わからない…やばい。

とりあえず同一視できるかどうかってことを論じればいいんでしょ?

そういえば、民事再生法155条1項但し書きのような規定がないって話、あったなぁ…
でも、会社更生法?ん?

全体として

う~ん、あまりよろしくない。
民事再生法は簡単だから、そっちに時間かけよう。という戦略に決定。

20点ぐらいかな。

民事再生法

設問1

可決の見込みがないことが明らかな場合と、申し立てが誠実にされたものでないときのあてはめね。
うん、時間かければこの問題は余裕。

設問2

これも最新判例そのまま出してきたなー。
無委託保証人でしょ?
これも時間かければ簡単。OK、余裕。

全体として

民事再生法は基本的知識さえあれば解ける問題だったから、こっちに時間回してよかった。
ただ、破産法はわけがわからなくてへこんだ。

35点位はあるかな~?

公法系

憲法

23条がきたかー。
まぁ21条だけじゃ少ないからね。

それも法令違憲はないんだ。
去年の本試験と一緒じゃん。法令違憲も練習で書きたかったな。

被告の反論として、旭川学テの3要件でもつかっとくかー。

まぁ、特段ミスったわけでもないけど、ホームランでもないので50点~55点ぐらい?

行政法

まじかよ、原告適格と裁量2つかよ、練習にならないなぁ…
もっとなんかわけのわからん誘導とか欲しかった。
わけわからん誘導の練習として。

本試験って、誘導、わけわからんよね。
まぁ民訴ほどじゃないけど。

でも今年は裁量来ないんじゃないかなぁと思ってたから、2つ裁量来たのにはびっくり。
的中!って書くためには論点もりもり来るかと思ったんだけど。

簡単だったから、みんなもできてるだろうな。
ミスったところもあるから、45点~50点ぐらい?

民事系

民法

債務不履行否定して瑕疵担保か。
本試験19年ぽく書けばOKね!

設問2って、用法順守義務違反と信頼関係破壊の法理でしょ?
あれ?用法順守義務違反って抗弁じゃなくて否認か?積極否認じゃないか?
うーん、まぁとりあえず書いとけ!

やっぱ家族法きたかー。
でも、計算これ何、難しすぎない?

時間配分ミスった人には勝ててると思うから55点~60点の間ぐらい?

会社法

最初手形って見てビビったけど、総じて簡単。
単なる知識の掃き出し。

みんなかけてると思うし、平均ぐらいかな。
50点ぐらい?

民訴

本試験のわけわからん感じが出ててよかった。
設問3,4は、私の知識が足りないせいか、総じてわけわからんかった。

わけわからん問題に対処する練習としては最高の問題だったのではないか。
民訴作った人、やるね。

設問1,2で稼ぐ問題だと思ったので、1,2を丁寧に書いた。
4は、誘導であった「条文該当性」を丁寧に書いた。

平均よりちょっと上に行ってたい。
50点~55点希望。

刑事系

刑法

論点多すぎじゃ!
的中!って書きたいんだろうなw

とりあえず書ききることを目標に、最初からトップスピードで。
内容は簡単なものの詰め合わせ。

ナンバリングが8までいったんじゃなかろうか。

平均。
50点~55点かな?

刑訴

え、捜査去年の本試験と同じじゃん。
なにやってんの?
簡単すぎてだめでしょ…

伝聞も、簡単な方。
まぁ、模試はこんなもんか。

今年本試験何聞いてくるかなー。
55点~60点?

短答

いやぁ、刑法簡単だったなぁー。
と思ったら大爆死。

総じて悪かった。
過去問やり直そう。

 
今記事にしたら、ちょっと復習すべきだなと思った。
また、後日結果も書きますね。

【追記】
結果書きました。
【2016年】司法試験直前期、ネガティブになる ~辰已公開模試の結果~

今から模試の特典講座でも見てみましょうか。

スポンサーリンク

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • Pocket
  • LINEで送る

コメント

  1. Bette より:

    Aunque parezca pomtt­icalenÃe incorrecto, los que organizan estos tinglados, no cambian su forma de actuar hasta que no se les demuestra que son accesibles y vulnerables. Como en la película Los Edukadores, la cual recomiendo a quien no la haya visto. Por cierto, es la primera vez que participo en este blog, después de seguirlo durante un tiempo, y espero poder seguir haciéndolo de ahora en adelante.

コメントを残す